www.dasWindrad.de

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/aerodynamik-walflossen-sind-die-besseren-fluegel-a-299552.html
wenn er nicht so schwer zu bauen wär

http://www.pro-physik.de/details/news/1454989/Bessere_Rotorblaetter_vom_Buckelwal_abgeschaut.html

http://www.microaero.com/pages/v_howvgswrk.html[url][/url]

Genau! Habe mir aber für Testflügel MDF-Zuschnitte besorgt und will nun 2 Negativformen auf der CNC-Fräse herstellen.
Die eine mit "nativem" Delfter Profil, die 2. mit Walvorderkante.
Die will ich dann direkt vergleichen, d.h. 2 kleine Rotoren nebeneinander in den Wind stellen.

Halte euch auf dem Laufendem!

Hallo Sebastian,

das bin ich sehr gespannt wie sich die zwei Rotoren im Vergleich schlagen.
Selbst mit negativ Form wird es ein haufen Arbeit aber alles für das Forum
Freue mich schon richtig drauf

Gruß
Michael

Hallo Sebastian,

würdest du die Flügel an der höchsten stelle 10cm breit machen oder z.B. ein mittelmaß an der tiefen z.B. 9cm und an der höchsten 11cm machen?
Hast du schon begonnen mit deinem Flügelbau?

Gruß
Michael

Hallo Michael,

Die Dateien für die CNC-Fräse zum Fräsen der Flügelformen sind fertig. Aber durch die Hochwasserzustände an der mittleren Elbe ist in der gesamten Gegend der Grundwasserstand gestiegen und somit mein Keller sehr feucht. So bin ich mit meiner Werkstatt erst einmal ausgezogen. Ich habe einen Bürokontainer in Aussicht der mir kurz- und mittelfristig als Werkstatt dienen soll. Komme derzeit auch mit meinem Instrumentenbau kaum voran, bin ein wenig gefrustet... würde gern mehr voran kommen.

Die besten Simulationsergebnisse hatte ich mit dem originalen Profil in den "Tälern" erreicht.

Viele Grüße

Sebastian